5.jxx5496a.cc

在意识形态上也许有那么点意思。对所有美国人来说，信奉个人权利、政府民选等美国人的价值观。中国人没有试图输出威权主义或政党主导的政府。持续对抗的钢丝线很多美国人都认为中国会变得更像美国，这是一种幻觉。中国一直想成为中国，所以竞争与对抗将继续下去，中美在各领域的竞争会持续下去，其间各有输赢。美国和中国将不得不找到一种共存的方式，尽管双方时常会感觉非常不舒服

王慧文给出的理由是，跟“food”相关的资源投入，会有更好的业务投入产出比，比如已经领先的外卖配送业务。今年4月收购的摩拜跟美团业务有协同空间，但摩拜海外的进入情况会评估每个地方的经营情况，评估投入产出如何配置合适。此外，王兴还表示，美团在东南亚的投资短期内不打算有大规模的扩张，但国内有很多机会，还有非常大的成长空间。

随后，因为国有化钓鱼岛等问题，中日关系一落千丈，高层互访几乎全部中断，双方言辞的火药味，似乎战争就一触即发。安倍上台后，也曾来过中国，也只是开国际会议，匆匆一晤，旋即回国。但现在，峰回路转，安倍要正式访问中国了。访问本身极具象征性，但更重要的是，是实质的内容。

在美国，对金融科技的监管比较严格，主要特征是功能监管，即不论以何种形式出现，无论采用何种技术，均能按实质重于形式的方式看你做什么业务，并进而归类为相应的金融监管。特别是2016年所发布的CFPB创新细则，以金融科技促进消费者有利的金融创新。

因为贸易冲突更多的美国人对中国产生更多的敌意，更多的中国人解读贸易冲突时也认为美国人不希望他们好。这影响了人们的思维观念，特别是在政治层面。这就是修昔底德陷阱提到的，有第三方作为外部事件或行动，在正常情况下会被视为无关紧要或者容易处理，但比如台湾或朝鲜，在双方彼此心存敌对的情况下，却可能触发国家的行动和反应，所以在贸易冲突中，一个很大的危险是误解。

大多数银行没有调整压力“这些城商行激进扩张同业业务，主要还是源自规模扩张的冲动。”曾刚分析认为，同业业务激进的银行大抵具有如下特征：首先，一定是中小银行；其次，存款基础相对薄弱；最后，一定有规模扩张的冲动。专家认为，无论从微观角度还是宏观角度来看，个别银行同业业务的激进发展都会带来相应的风险。从微观来看，一旦整个资金环境收紧或者信用风险上升，这类银行的流动性风险和信用风险压力就会比较大；从宏观来看，同业业务脱实向虚，成为影子银行的通道，助推高杠杆，将构成重大的风险隐患。